Конфлікт веба з FIRST PARTNERS: розбір антикейсу на $2 300
24 червня у Телеграм-каналах почали форсити скаргу вебмайстра на партнерську програму FIRST PARTNERS. Афілейт заявляє про невиплату та бан у Telegram, проте представники ПП надали контраргументи та скріншоти, які показали ситуацію під іншим кутом.
Дисклеймер! Ми виступаємо виключно як незалежний майданчик для дискусій та фіксуємо позиції сторін.
Ключові факти
- Сума претензії: ≈$2 150
- Виплачено: $150
- Контакти менеджерів: @vlad_1firstpartners, @kate_firstpartners, @vlad_firstpartners
Афілейт вимагає виплатити залишок виплат за квітень 2025 року, натомість ПП заявляє, що історія закрита ще рік тому за згодою сторін.
Після публічного розголосу з нами на зв'язок вийшов хед FIRST PARTNERS і надав скріншоти діалогів та статистики, які дозволяють побачити ситуацію об'єктивно.
Позиція вебмайстра
За словами афілейта, у квітні 2025 року він залив трафік на FIRST PARTNERS, за який у кабінеті нарахували ≈$2 300
Однак партнерка виплатила лише $150, заморозивши решту через «низьку якість трафіку та мінусову активність гравців». Афілейт наголошує, що жодного детального аналізу чи аргументованого розбору по зрізаній сумі він тоді так і не побачив.
23 червня 2026 року афілейт спробував повернутися до діалогу з менеджером, щоб попросити виплатити залишок. Проте після згадки про $2150 подальшого діалогу не було — його нібито заблокували в Telegram.
Позиція FIRST PARTNERS
За словами рекламодавця, гравці афілейта сильно «винесли» казино, через що ревшара пішла у глибокий мінус. ПП запропонувала компроміс — виплатити максимум за моделлю RS — 50% від того, що гравці внесли (чистими $150).
На скріншотах видно, що афілейт у травні 2025 року погодився на ці умови. Компанія виконала свою частину домовленостей і провела узгоджену виплату в $150 наприкінці робочого тижня.
За версією партнерки, після цього афілейт сам залишив робочий чат і згодом почав писати в приватні повідомлення іншим менеджерам компанії з десятків різних акаунтів.
Перед нами класичний приклад проблем з комунікаціями. Хоча як ми бачимо на скріншоті, менеджер у свіжому діалозі зазначив, що виграш гравця не впливає на оплату. І це збиває з пантелику.
Робити висновки, як завжди, залишаємо на розсуд спільноти.
