Як правильно тестувати GEO з високим банківським ризиком: Індія, Бангладеш, В’єтнам, Нігерія. Поради Big Traff Partners.

Сьогодні наша команда Big Traff Partners розповість все про те, як працювати в країнах з високим банківським ризиком: Індії, Бангладеш, В’єтнамі та Нігерії.
Чому саме ці GEO вважаються складними для платежів у 2025/26?
Почнемо з початку. Що означає термін «високий банківський ризик» у контексті тестів? Це не абстрактна складність, а конкретна метрика, що являє собою сукупність факторів, які напряму б’ють по ROI:
- Високі показники відмови в оплаті.
- Часті ручні перевірки банків/PSP.
- Нестабільність платіжних маршрутів.
- Жорсткі правила автентифікації.
- Регуляторні обмеження щодо азартних продуктів або реклами.
Для успішної роботи вам треба досліджувати не тільки поведінку гравців. Ви завжди повинні розуміти що відбувається в країні на рівні законів та регуляції.
Наприклад, в Індії регулятор посилює вимоги до автентифікації цифрових платежів. Згідно з «Authentication Mechanisms for Digital Payment Transactions Directions 2025», передбачена обов’язкова двофакторна перевірка для внутрішніх цифрових платежів з 1 квітня 2026 року (як базовий дедлайн старту програми).
У Бангладеш проблеми починаються ще раніше, а саме з юридичної та банківської нульової толерантності до онлайн-гемблінгу. У 2025 році в країні ввели санкції за участь і промо онлайн-гемблінгу (накладають штрафи та адміністративну/кримінальну відповідальність), а регуляторний тиск прямо відбивається на транзакціях через локальні фінансові сервіси.
Як справи у В’єтнамі? В країні правове поле щодо ставок та казино фрагментоване: легальні моделі обмежені окремими форматами (зокрема регулювання беттингу через декрети на кшталт Decree 06/2017), а у 2025 році Мінфін публічно говорить про перегляд регулювання iGaming-галузі та потребу більш цілісного закону. Це свідчить про те, що правила та контроль можуть змінюватися.
У Нігерії після рішення Верховного суду регулювання фактично змінюється і не в кращу сторону. Тепер ринок отримує додаткові комплаєнс-ризики для фінансових партнерів. В 2025/26 роках тут не працює система «залити – подивитися – підкрутити». Потрібна дисциплінована методологія тестів, де обов’язково треба проводити тести платіжок і не забувати про чинне законодавство та норми регулювання.
Завжди починайте з комплаєнсу
Перший крок – чітко зафіксувати, який продукт та в якій моделі ви тестуєте в конкретному GEO. У країнах із високим банківським ризиком різниця між «умовно дозволено», «обмежено», «у перегляді» та «заборонено» визначає не лише юридичні наслідки, а й те, як банки/PSP будуть маркувати всі транзакції. Тут важливо розуміти, що проблема рідко виникає на рівні трафіку. Найчастіше вона з’являється вже на етапі платежу.
- Бангладеш. Якщо продукт або ваше промо можуть трактуватися як участь чи просування онлайн-гемблінгу, то ризик блокувань та юридичних обмежень стає системним. У такій ситуації мова йде не про оптимізацію, а про те, що тест може бути неприйнятним з точки зору комплаєнсу.
- В’єтнам. Регуляторна система перебуває в процесі оновлення, тому найкраще працюють легальні сценарії та партнери, які завжди готові до перевірок. «Сірі» моделі в таких умовах дуже часто призводять до платіжних збоїв та нестабільного результату в кампаніях.
- Нігерія. Через те що регіональне регулювання посилюється, комплаєнс стає багаторівневим. Командам важливо враховувати не тільки вимоги країни, а й локальні правила окремих міст, які прямо впливають на ставлення банків до транзакцій різного типу.
- Індія. Як ми визначили, в країні проводиться посилення вимог до автентифікації та ризик-контролю. Для вебів це означає, що нестійкі платіжні сценарії працюватимуть з кожним роком (а може і місяцем) гірше.
Де саме ламається ROI в GEO з високим банківським ризиком?
У більшості випадків проблема виникає в одному з двох моментів: платіж не проходить/платіж формально прийнятий, але гроші не доходять до фінального зарахування через перевірки, повернення чи ручні фільтри. Саме тому перед запуском тесту важливо скласти платіжну картину GEO.
Перед тестом варто чітко розуміти наступні моменти:
- Які способи оплати є базовими для цього ринку (карти, банківські перекази, мобільні гаманці).
- Де очікується найбільша проблема: 2FA, верифікації, ліміти, додаткові підтвердження.
- Які платіжні події реально відстежуються в аналітиці: ініціація платежу, успішна або неуспішна спроба, повторна оплата.
Як тестувати правильно: методологія, яка тримає ROI
Етап 1. Мінімальний тест
Запам’ятайте, що головна мета першого тесту – зрозуміти чи проходить користувач шлях до першого платежу без критичних збоїв у воронці.
На цьому етапі для вебів першочергово:
- Проводити тести одного GEO в одному сегменті (девайс, мова, час доби).
- Використовувати одну зв’язку: один ленд і одну основну дію.
- Уникати паралельних змін у воронці.
Будь-яке масштабування на цьому етапі руйнує розуміння причин результату. Вебам/командам стає незрозумілим, що саме вплинуло на ROI: трафік, ленд чи платіжка.
Етап 2. Платіжна діагностика як частина тесту
Платіжні показники повинні бути частиною тесту з першого дня. Вебам та командам потрібно відстежувати наступні метрики:
- Скільки користувачів доходять до оплати.
- Співвідношення успішних та неуспішних транзакцій.
- Середня кількість спроб оплати на одного користувача.
- Загальний час від першого кліку до платежу.
У GEO з високим ризиком невдалих платежей доволі часто можна сплутати з поганим трафіком, хоча реальна причина в платіжному маршруті або ризиках.
Етап 3. Горизонт оцінки: не раніше 5–7 днів
У iGaming значна частина доходу з’являється після першого платежу. Тож оцінка ROI в перші 24–48 годин часто вводить в оману команди.
Практичний горизонт оцінки:
- Не менше 5–7 днів.
- До першої хвилі повторних дій.
Тестування GEO з високим банківським ризиком – це не історія про хитрощі чи лайфхаки. Досвід нашої команди Big Traff Partners показує, що все це про системний контроль воронки, платіжної стабільності та комплаєнсу.
Якщо зробити це правильно, Індія/В’єтнам/Нігерія дадуть сильний результат у 2025/26. Якщо ні, то вони швидко перетворюються на постійні дірки в ROI.










Відгуки (0)
Ще немає відгуків!