$847 000 на заливі гембли в Бразилії через Google Ads

Кейсів у нашій авторській рубриці не було вже 3 місяці, тому саме час виправлятися. Сьогодні аналізуємо історію заливу на гемблу на Бразилію, де команда отримала більше 28 000 депозитів. 

«Пахне смаженим» — рубрика, в якій ми виставляємо сумнівні кейси на публічний розгляд. Читайте і приймайте для себе рішення: ✅ вірити чи ❌ ні.

Особливості воронки

Команда обрала Бразилію через те, що там багато потенційних гравців та активний буст рекламодавців — щомісяця з’являються нові бренди, які готові викупати трафік у великих об’ємах. 

Команда заливала на Betnacional, який на той час давав гарний конверт за рахунок відточених процесів у кол-центрах. Партнерка активно виплачувала за дольоти, які могли тривати до півроку після зупинки трафу. Ще один важливий фактор — класний конверт по крос-бренду. 

BetNacional вливав багато грошей в маркетинг і був дуже відомий на локальному ринку. Відповідно, потенційні гравці вже були прогріті до взаємодії і залишалося лише трохи мотивувати їх бонусами.

Трафік заливали через Google Ads по широкому пулу ключів. Веби використовували брендові, кросбрендові та широкі кеї накшталт «top casino online». Судячи з наявної статистики, вартість кліку варіювалася від $0,46 до $12. 

При виборі кросбрендових запитів орієнтувались на:

• частотність у Google Planner.
• відсутність закупок трафіку брендом.
• на відсутність бренду в партнерських програмах.

Стратегія давала можливість отримувати дешевий трафік. З більшістю брендів працювали напряму, але деякі з них так і не виплатили значну суму по рефшарі. Тому локальні гіганти не завжди ідеальний вибір для вебів.

Основний спенд давали селерські акаунти з великим трастом, але станом на зараз вони вже не актуальні. Тоді з одного профілю в разі успіху можна було відливати $50-70 тисяч до бану. Клоачили за допомогою сервісу Palladium, який показував високу ефективність. 

Статистика и висновки

За рік і 7 місяців вдалося отримати 28 000 FD на $847 263 профіту. Скрін в жахливій якості, але ми встановили, що середній Click2Reg — 7%, Reg2Dep — 26%. Спенд, акаунти, сервіси та інші розхідники затягнули на $300 000. Відповідно, приблизний ROI 182,42%. 

Автори кейсу зазначають, що в 2025 році працювати з Бразилією стало хардкорно. Там з’явився державний регулятор, який прискіпливо стежить за активністю і акаунти в Google тепер живуть набагато менше. 

Більшість вебів, які зараз заливають BR, працюють з офшорними продуктами. Конкуренція серед афілейтів знизилась, але це ГЕО точно не для слабких духом. Загалом, для успішної роботи в ніші важливо не просто вміти заливати трафік, а й розумітися на економічних аспектах обраної країни. 

Профіт в $500к+ виглядає солідно, але траф лили більше 1,5 року на великих об’ємах. Хоча ROI виглядає солідно, як для середньої планки 30-50% по ніші. А ось повторити кейс в масштабі навряд вийде, якщо тільки в інших ГЕО. 

P.S Відверто не розуміємо тренд на мильні скріншоти статистики в кейсах. Команди витрачають час на написання кейсів, а читачі не можуть навіть роздивитися статистику і доводиться робити різні припущення.