Midjourney V1 та Google VEO 3: яка відеомодель краще?

Нейронки для генерації відео поступово стають популярним інструментом для бізнесу, маркетингу та креативних команд. З їх допомогою можна швидко створювати відеоролики на основі текстових описів, сценаріїв або інструкцій.
У статті розглянемо дві популярні моделі — V1 від Midjourney та VEO 3 від Google, порівняємо їхні можливості та визначимо, яка краще підходить для створення креативів.
Особливості Midjourney V1
V1 — відеомодель Midjourney, яка перетворює зображення на відео. Вона доступна тільки у веб-версії Discord по ціні від $10/місяць. З тарифними планами «Pro» за $60/місяць та «Mega» за $120/місяць користувачі можуть робити необмежену кількість відео в режимі «Relax».

Пост Midjourney на платформі Х
Користувачі можуть обирати свої зображення або ті, що були згенеровані іншими моделями Midjourney, V1 перетворить їх на набір з чотирьох 5-секундних відео. Самі відео можна подовжувати до 4 разів по 4 секунди.
У V1 є два режими анімації — автоматичний, де модель сама додає рухи, та ручний, де користувач самостійно задає промпт. Також доступні налаштування «Low Motion» для створення повільних рухів та «High Motion» для створення більш динамічних відео.
Особливості Google VEO 3
VEO 3 — вдосконалена відеомодель від Google для розробки АІ-відео. Вона доступна у застосунку Gemini та на платформі Flow. VEO 3 забезпечує покращену деталізацію облич, плавність рухів та високий рівень реалістичності сцени. Окрім відео, модель може додавати звуковий супровід до згенерованих роликів, що суттєво розширює можливості для створення креативів.
Користувачі можуть вказувати текстові інструкції для опису сюжету, динаміки руху, емоцій персонажів і вигляду локацій. VEO 3 дозволяє створювати довші відео з більш природною мімікою, жестами та складними сценами в різних стилях — від реалістичних до анімаційних.
VEO 3 доступна на платформі Veo3.ai. Тариф Plus за $49.9/місяць дає 7 500 кредитів, відео до 8 секунд у 1080p, звук та пріоритетну обробку, але без права комерційного використання.
Підписка Pro за 99.9$/місяць включає 15 000 кредитів, комерційні права, липсінк і найшвидшу обробку. А тариф Enterprise за $199.9/місяць пропонує 30 000 кредитів, усі доступні функції та пріоритетну підтримку.

VEO 3 також доступна користувачам з підпискою Google AI Pro або Ultra за $19.99/місяць та $249.99/місяць відповідно. З підпискою Pro користувачі мають доступ до VEO 3 Fast — 3 генерації на день через Gemini та 50-100 відео/місяць через Flow. Підписка Ultra дає доступ до моделі VEO 3 Quality, з 12500 кредитами, якістю 1080р та необмеженою кількістю задач.

Порівняння V1 та VEO 3
| Параметри | V1 (Midjourney) | VEO 3 (DeepMind) |
| Тип роботи | Генерує відео із зображення | Генерує відео з аудіо з тексту |
| Тривалість відео | 5 сек + до 4 подовжень по 4 сек | 8+ сек (залежить від підписки) |
| Налаштування | Low Motion, High Motion, автоматичний/ручний режим | Динаміка, емоції, міміка, сюжет, звук |
| Доступність | Тільки Discord | Gemini, Flow, Veo3.ai |
| Підписки | Від $10/місяць | Від $19.99/місяць (Google AI Pro) та Veo3.ai від $49.9/місяць |
| Комерційне використання | Обмежене | Залежно від тарифу (з Pro та Enterprise) |
Щоб продемонструвати візуальну відмінність між моделями, ми знайшли відео, які були згенеровані за допомогою двох відеомоделей для порівняння.
Демонстрація можливостей Midjourney V1 Video. Фантастична сцена з насиченими кольорами та плавним рухом камери. Рухи персонажів іноді виглядають штучно.
Кінематографічна сцена, згенерована з одного зображення за допомогою Midjourney V1. Камера рухається плавно, кольори яскраві та насичені. Міміка персонажа і рухи рук трохи неприродні, але загальна атмосфера передана виразно.
Огляд десяти відео, згенерованих Midjourney V1. Відео мають яскраві кольори та плавні переходи. Персонажі рухаються трохи штучно.
V1 робить плавні переходи, але рухи персонажів виглядають дещо штучно. Завдяки налаштуванням можна адаптувати динаміку під конкретні цілі. Загальна картинка яскрава, цей формат підходить для постів у соцмережах, тизерів та анімацій.
Персонажі виглядають дещо штучно, але сцена побудована плавно. Є чіткий акцент на колір, композицію та динаміку.
Природні рухи камери, реалістична текстура води та атмосфера. Топовий приклад для інтро або бекстейджу туристичних проєктів, добре відтворює настрій і реалістичну глибину сцени.
Демонстрація Veo 3 щодо генерації сцен зі складними рухами. Модель відтворює декілька персонажів у динамічній взаємодії з високою точністю рухів, міміки та перспективи. Камера слідкує за дією,
VEO 3 робить високу деталізацію, реалістичну міміку та природні рухи персонажів. Сцени виглядають більш реалістично та підходять для рекламних роликів та інтро для відео. Цю модель краще використовувати рекламних роликів, креативів на лендинги, інтро для відео та YouTube Shorts.
Висновок
Обидві моделі показують гарний результат, але варто вибирати правильну для своїх задач. V1 підійде для швидких яскравих роликів, які будуть чіпляти погляд користувачів. VEO 3 варто обирати для високої деталізації та реалістичної картинки, де важливі деталізація сцени, міміка та сюжетна логіка.
Вибір між V1 та VEO 3 залежить від цілей, платформи та бюджету вашого проєкту.










Відгуки (0)
Ще немає відгуків!