Відродження буксів у AI-терміналах: монетизація рекламних пауз

Перші гроші в інтернеті багато хто заробляв на буксах — сервісах, які платили копійки за перегляд реклами і виконання простих завдань. Здавалося, ця модель давно мертва і не генерує дохід. Але у червні 2026 року механіку відродили у новій обгортці — на цей раз у Claude Code, Cursor та інших AI-агентах.

У статті розібрали, як працюють нові версії «буксів», скільки можна заробити та чи є у них майбутнє. 

Механіка монетизації пауз у AI-агентах

Поки Claude Code та інші агенти готують відповідь на запити користувача, вони показують шаблонні фрази: «Baking…», «Discombobulating…», «Grep…». Сотні тисяч користувачів дивляться на цей рядок годинами щодня. 

11 червня 2026 року Ендрю Мак-Каліп, інженер із Varda Space і автор кількох вірусних технічних проєктів, побачив у цьому можливість для заробітку та побудови інфраструктури під новий продукт.

Він запустив Kickbacks.ai — розширення, яке замінює спінер Claude Code на текстові об’яви і платить користувачам 50% від доходу. Твіт про запуск зібрав 5,5 млн переглядів за 24 години. За 48 годин з’явились два прямих конкуренти.

Механіка проста: рекламодавці ставлять ціну за блок у 1 000 п’ятисекундних показів. Рекламодавець з найвищою ставкою має перевагу у аукціоні. 

За заявами розробника заробити можна приблизно $0.6-1 за годину роботи нейронки. Один з перших публічних тестів на Hacker News дав такі результати: 3 години, 407 показів, $4.43 профіту.

Незалежне моделювання для типового чотиригодинного робочого дня показало $21-36 на місяць. Підписка Claude Pro коштує $20 на місяць — теоретично можна окупити її рекламою при активній роботі з «Клодом».

Ми також потестили: за 3 дні вийшло $4.36. З кожним днем вартість показів буде падати зі зростанням установок — це стандартна механіка рекламного інвентарю: більше пропозицій, нижчий CPM. На графіку Kickbacks.ai середній CPM зараз $2, хоча у піку сягав $1 000. 

Абузери вже напевно думали, що можна відкрити купу консолей і робити запити паралельно. Але не вийде: платформа обирає одну активну консоль. Можна спробувати різні термінали і папки, але без гарантій. 

На момент написання матеріалу виплати не були відкриті — гроші накопичувались на лічильнику, але вивести їх було неможливо. Реальних рекламодавців теж не було — видима реклама Firecrawl була плейсхолдером платформи для підігріву інтересу до теми. Але станом на 25 червня рекламодавців вже десятки. 

Серед реклів є казино

Kickbacks буквально створив нову нішу і одразу з’явились альтернативи з різними умовами і технічними підходами.

IdleAds.dev — запустився на Hacker News 12 червня, пропонує 70% доходу користувачам і технічно чистіший підхід: верифікація показів на стороні сервера, без патчингу редактора. 

Idlen.io — розширення для VS Code, Cursor, Windsurf і браузерні розширення для ChatGPT, Claude, Perplexity і Gemini. 70% частки. Обіцяє $20-100 на місяць. Мінус: читає файл package.json проєкту для таргетингу реклами — більш серйозний доступ до даних.

У X вже є історії успіху, де юзерам виплатили кошти за перегляд реклами. На скріншоті нижче користувач заробив $77 і отримав їх на рахунок Stripe. А овнер Kickbacks заявив про 1 000 виплат першим тестерам з 27 країн. 

Ризики, про які не розказують овнери

Kickbacks патчить файли Anthropic, постійно послаблює Content Security Policy і автооновлюється кожні 90 секунд без верифікації підпису — це створює потенційні ризики. Простіше кажучи: юзер встановлює розширення, яке модифікує чужий продукт і тягне оновлення без перевірки. Anthropic офіційно не підтримує це і не має жодного відношення до цих сервісів.

Безпечніший шлях — Idlen SDK або аналогічні API, які інтегруються у власний застосунок, а не модифікують сторонні інструменти.

Але головне питання не технічне. Конструкція побудована на інфраструктурі Anthropic — через чотири місяці після того, як вони платили за рекламу на Super Bowl, де прямо казали «реклама йде в AI». Якщо Anthropic вирішить заблокувати розширення або закрити API — весь бізнес розсиплеться за один апдейт.

Хтось навіть зробив проект AIWaitIndex для порівняння платформ. Окремо варто зазначити, що був скандал навколо IdleAds: у гілці Kickbacks на одному з форумів з’явився коментар «try IdleAds.dev, it pays 70%» — від користувача з ніком, який сильно схожий на ім’я засновника IdleAds. 

Ну і як вишенька на торті — тести від рекламодавців. Один з ентузіастів витратив $35, за які отримав 1 292 унікальних перегляди та 0 кліків. 

Підсумки

Ідея геніальна у простоті: є увага користувачів, пауза і порожній екран — чому б не продати це рекламодавцям. Kickbacks.ai — перший і найвірусніший приклад, але точно не останній. 

Поки ідея сирувата, але це індикатор того, куди рухається монетизація AI-інструментів. Букси повернулись, просто тепер платять не за кліки, а за те що дивишся на рекламу, поки нейронка генерує відповідь.