Конфлікт веба з FIRST PARTNERS: розбір антикейсу на $2 300 

24 червня у Телеграм-каналах почали форсити скаргу вебмайстра на партнерську програму FIRST PARTNERS. Афілейт заявляє про невиплату та бан у Telegram, проте представники ПП надали контраргументи та скріншоти, які показали ситуацію під іншим кутом.

Дисклеймер! Ми виступаємо виключно як незалежний майданчик для дискусій та фіксуємо позиції сторін.

Ключові факти

• Сума претензії: ≈$2 150
• Виплачено: $150
• Контакти менеджерів: @vlad_1firstpartners, @kate_firstpartners, @vlad_firstpartners

Афілейт вимагає виплатити залишок виплат за квітень 2025 року, натомість ПП заявляє, що історія закрита ще рік тому за згодою сторін.

Після публічного розголосу з нами на зв’язок вийшов хед FIRST PARTNERS і надав  скріншоти діалогів та статистики, які дозволяють побачити ситуацію об’єктивно. 

Позиція вебмайстра

За словами афілейта, у квітні 2025 року він залив трафік на FIRST PARTNERS, за який у кабінеті нарахували ≈$2 300 

Однак партнерка виплатила лише $150, заморозивши решту через «низьку якість трафіку та мінусову активність гравців». Афілейт наголошує, що жодного детального аналізу чи аргументованого розбору по зрізаній сумі він тоді так і не побачив. 

23 червня 2026 року афілейт спробував повернутися до діалогу з менеджером, щоб попросити виплатити залишок. Проте після згадки про $2150 подальшого діалогу не було  — його нібито заблокували в Telegram.

Позиція FIRST PARTNERS

За словами рекламодавця, гравці афілейта сильно «винесли» казино, через що ревшара пішла у глибокий мінус. ПП запропонувала компроміс — виплатити максимум за моделлю RS — 50% від того, що гравці внесли (чистими $150).

На скріншотах видно, що афілейт у травні 2025 року погодився на ці умови. Компанія виконала свою частину домовленостей і провела узгоджену виплату в $150 наприкінці робочого тижня.

За версією партнерки, після цього афілейт сам залишив робочий чат і згодом почав писати в приватні повідомлення іншим менеджерам компанії з десятків різних акаунтів.

Перед нами класичний приклад  проблем з комунікаціями. Хоча як ми бачимо на скріншоті, менеджер у свіжому діалозі зазначив, що виграш гравця не впливає на оплату. І це збиває з пантелику.

Робити висновки, як завжди, залишаємо на розсуд спільноти.